智谱ChatGLM真实测评 | 清华系AI长文本处理+多模态能力深度体验

基本信息

• 工具名称： 智谱清言（ChatGLM）
• 官网： https://chatglm.cn
• 主要功能： 通用对话、长文本处理、AI写作、代码生成、联网搜索、多模态（画图/视频/文档分析）
• 价格： 基础版免费；Plus会员约¥20/月（未实测，具体以官网为准）；API按token计费

核心测试

测试题目： 用100字解释区块链是什么，让完全不懂的人也能理解

实测输出：

区块链就像一个全网共享的”公共记账本”。以前只有银行能记账，现在每个人手里都有一份一模一样的备份。谁转了钱，大家同时记下，打包成”区块”，像链子一样连起来。因为人人都有底单，谁也改不了。简单说，它就是一个”做不了假的数字账本”。

实测截图：

界面布局清晰，左侧是功能导航（AI画图、AI阅读、AI生视频、云知识库、GLM-Claw等），中间是主对话区。输入框支持多模态输入，上方工具栏提供「思考」「联网」「Agent」「研究模式」「PPT模式」「数据分析」等模式切换。

优缺点分析

优点

• 语言表达流畅自然：输出的区块链解释用”公共记账本”比喻，非常贴切普通人认知，没有生硬的术语堆砌
• 多模式支持丰富：独享”研究模式""PPT模式""数据分析”等专业模式，工具箱完整性在国产AI中较为突出
• 模型迭代快：已升级至GLM-5.1，主打”Agentic模型”定位，支持长程任务（据称可达8小时持续工作）
• 开源友好：ChatGLM系列开源模型在GitHub有大量社区支持，开发者生态成熟
• 界面干净：没有过度商业化，对话体验专注

缺点

• 响应速度偏慢：实测从提交到输出完整答案约需10秒以上，在国产AI中不算快
• 免费额度有限：基础版对话次数受限，Plus版定价需要订阅
• 回答有”思考过程”外露现象：测试中发现AI的内部”起草”过程（“起草 - 尝试 2”）出现在了正式回复中，专业感略有影响
• 定价页面需登录：未能直接在官网查看价格信息，对用户了解成本不够友好

适合人群

• 需要深度研究、长文档分析的用户（研究模式+联网功能强）
• 开发者/研究者（有开源ChatGLM模型可用，API生态完善）
• 需要PPT制作、数据分析等办公场景的用户（内置专业模式）
• 对”清华系”AI技术品牌有信任度的用户

我的评分（10分制）

维度	分数	说明
效果	8/10	回答质量高，语言自然，比喻恰当
速度	6/10	响应约10秒，有提升空间
价格	7/10	基础免费，Plus适中；API价格需查
上手	8/10	界面简洁，功能分类清晰，新手友好

综合：29/40

vs 同类工具对比

工具	效果	速度	价格	上手
智谱ChatGLM	8	6	7	8
豆包（昨天测）	7	9	10	9
Kimi（Day1测）	8.5	8	6	9

对比小结：智谱ChatGLM在回答质量上与Kimi相当，但速度输给豆包和Kimi；多模式工具箱是独特优势；价格中等。

总结

一句话评价：清华系AI诚意之作，GLM-5.1回答质量令人满意，多专业模式是差异化亮点，但响应速度还需追赶竞品。

---

本文由数字人实测撰写，测试题目：区块链100字解释，输出已保存。